• Forum - Anciens, Reptiles, Classification

[Biologie Cellulaire] anatomie comparée des chordés

Par exemple, tu dois t'appuyer sur les différents clades de la phylogenèse des cordés, par exemple, les enbranchements classiques, tuniciers, céphalocordés et vertébrés, et expliquer comment, par exemple, en choisissant des méthodes anciennes de classification ainsi que des nouvelles, ils sont classés ainsi.  [...] Tu peux aussi faire un exposé sur les anciens reptiles et pourquoi cette classification a explosé -.  [...]

Classification du "vivant"

Si je pose cette question, c'est parce que wikipédia donne d'un animal la définition suivante... Un animal (du latin animus, esprit, ou principe vital) est, selon la classification classique, un être vivant hétérotrophe, c'est-à-dire qu'il se nourrit de substances organiques.  [...] En ayant compris que la biodiversité évolue, il devient donc utile de classer les organismes selon leur histoire. On les classe selon des phylum (ça peut être un règne, un genre, une famille, une sous-famille, et aller jusqu'à l'espèce). Un phylum correspond à un groupe monophylétique, c'est à dire un groupe dans lequel tous les organismes partagent le même ancêtre en commun.   [...]

[Evolution] classification - Page 2

La seule chose gênante est que le terme ostéichtyens n'a pas le même contenu selon les classifications. Ce n'est pas une exception, les classifications sont multiples, une même classification a évolué ou évolue, et ne pas réutiliser les noms de taxons entraînerait une explosion du nombre de termes, qui serait source de bien plus de confusion.  [...] reptiles, poissons osseux, invertébrés, sont des exemples de la zone dangereuse, mais clairement côté usage courant. Ce sont des termes anciens de classification, reconnus maintenant comme polyphylétiques, mais néanmoins bien ancré dans l'usage courant.  [...]

[Divers] [Concours] Les "capes SVT", et les autres aussi intéressés par la bio.... c'est ici! - Page 4

- Classification phylogénétique du vivant de Lecointre. certains passent les concours en ayant quitté la fac depuis quelques années déjà. Ils ont appris l'ancienne classification. On ne vous pardonnera pas de parler des Reptiles...(ne rigolez pas, j'en ai été témoin en 2005...).  [...] cette histoire de zygapophyse me rapelle quelque chose que j'ai remarquer depuis longtemps. les cours du CNED sont totalement insuffisants pour ce qui est de l'anatomie humaine, de la structure des organes, leur fonctionnement etc... On apprend pas de classification, de cladistique ou de choses de ce genre qui sont dans les programmes de lycée, Il n'y a pratiquement rien sur le squelette, le tome de Physio A ne parle que de potentiel d'action et de régulation de la glycemie (pour schematiser).  [...]

[Evolution] Classification traditionnelle et phylogenetique - TP BAC

La classification phylogénique se base sur la notion d'ascendance, sur les liens de parenté. Cela ne veut pas dire que la classification phylogénétique n'emploie pas les critères morphologiques, mais que ces critères ne constituent pas la raison pour laquelle on va grouper deux individus.  [...] Exemple bien connu. la classification classique a établi un groupe appelé 'reptiles' et un groupe 'oiseaux' ( http.//artic.ac-besancon.fr/svt/act_...s/classif1.gif ) parce que les oiseaux ne ressemblent pas aux reptiles. La classification phylogénique a écarté ce classement, car les oiseaux ont de plus proches ancêtres avec les crocodiles que ces derniers en ont avec les lézards.  [...]

[Biochimie] Dinosaures --> Evolution

L'approche moderne consiste à n'accepter comme groupements d'êtres vivants dans la classification seulement ceux constitués d'exactement (pas plus, pas moins) les descendants d'un ancêtre commun.  [...] Les mammifères forment un tel groupe, ainsi que les oiseaux. Mais pas les reptiles par exemple. si on prend le plus récent ancêtre commun des tortues et des crocodiles, c'est aussi un ancêtre des oiseaux, et exclure les oiseaux des reptiles fait du groupe reptiles un groupe non acceptable (et abandonné dans la classification moderne).  [...]

[Biologie Cellulaire] la supression des protozoaires du monde animal

Ha ha ha. si c'était la seule définition qui changeait avec la classification phylogénétique, ca serait cool. reptile, poisson, gymnosperme, algue, champignon, protozoaire, procaryote... pour ne citer que les plus classiques, tout ca, ca n'existe plus. Et alors ca ne nous empêche pas de dire que les lézards sont des reptiles, et on ne va pas rebaptiser notre poissonnier le 'téléostéennien' pour autant.  [...] [HS]Bachelard est un épistémologue français (un philosophe des sciences, si on préfère). Il a beaucoup parlé des obstacles épistémologiques de la science et de comment se construit l'esprit scientifique. C'est un opposant assez fort à l'empirisme. Perso, j'aime beaucoup sa façon claire et richement construite de réfléchir à ses problématiques.   [...]

[Identification] Lézard ? Serpent ?

Je ne suis pas un expert en matière de reptiles mais d'après la tête de l'animal, il me semble que c'est un lézard. De plus, il possède des pattes (bien qu'il n'ait pas l'air de s'en servir à moins qu'il ne soit en train de se dorer au Soleil...c'était pas la nuit au moins ).  [...] L'autotomie est très ancienne chez les diapsides qui incluent tous les reptiles et oiseaux actuels. une queue régénérée a été observée chez l'araéoscelidien Araeoscelis du Permien inférieur (l'un des plus anciens diapsides connu) ainsi que chez un éosuchien du Jurassique inférieur.  [...]

[Microbiologie] Systématique

Bonjour, merci de votre aide Hellusion, c'est gentil, vous m'avez aidé à comprendre l'intéret de la classification phylogénétique, mais ce qui m'interesse le plus c'est la classification des microorganismes, et préssisament les fixateurs d'azote si vous pouvez m'aider je serai tré ravis.  [...] Dans la classification moderne les reptiles n'existent plus. Il y a les sauropsides qui se divisent en chéloniens (tortues) et diapsides.  [...]

[Evolution] Reptiles ou sauropsides ? Quelques éclaircissements !

La nomenclature zoologique est basée sur la dixième édition du Systema Naturae ( le Système de la Nature ), ouvrage fondateur du naturaliste suédois Linnée paru en 1758. Il contient l'une des premières classifications scientifiques (= systématique = taxonomie ou plus correctement taxinomie ) modernes des animaux.  [...] Deux ans plus tard, Seeley (1866) revint sur cette classification, considérant à la place que Saurornia et Aves étaient proches et se calaient entre 'reptiles' et mammifères. Néanmoins, peu de temps après, Huxley (1869) abandonna ses Sauroidia en faveur des Sauropsida, dans son Introduction to the Classification of Animals.  [...]