• Forum - Ancêtre, Développement, Stade

L'œil, un organe complexe

Quand je dis si l'on exprime, je sous entends durant le développement embryonnaire.) Donc Pax6 est nécessaire à la formation d'un oeil. Dés lors avec cet unique gène on a du mal à croire à l'apparition indépendante 40 à 60 fois des yeux. Si bien que l'hypothèse aujourd'hui privilégiée est qu'il n'existe qu'un ancêtre commun pour l'oeil.  [...] Donc vous avez l'intégration de structures photosensibles à partir des cyanobactéries qui produisent des pigments et développement de structures visuelles primitives. Ensuite l'apparition du genes Pax6 va permettre de mettre en place un oeil primitif qui évoluera de diverse façon.  [...]

[Evolution] [évolution] L'évolution implique-t-elle forcément l'intelligence? - Page 2

j'imagine que l'intelligence n'est pas qu'un hasard, l'intelligence n'est après tout qu'un hyper -moyen de régulation, qui est un caractère de base de la majorité des animaux, et qui apparait très tot chez l'embryon, comme les nageoires pour se déplacer efficacement dans l'eau, ce caractère est ammené à apparaitre régulièrement, et par suite à se développer pour le profit de son organisme.  [...] Si, partant de notre ancètre commun à tous, nous autres mammifères, personne d'autre que nous, primates hominidés, n'a développé d'intelligence, qu'est ce qui permet de croire que ce phénomène est plus probable que le développement d'une queue plate de castor.  [...]

Pourquoi les singes et pas les autres espèces? - Page 2

Par ricochet, allongement de la durée de vie, qui permet l'augmentation du temps d'élevage nécessaire à l'apprentissage. importance accrue du mâle dans l'éducation du jeune, nécessité d'un couple à peu près stables durant la durée d'allaitement et développement d'autres particularité sexuelles, liées au besoin de garder le mâle (suppression des signes d'oestrus, accouplements fréquents,...).  [...] Des points, tels que la tenue de la tete par rapport au poids du cerveau ou le developpement des jeux sociaux, n'avaient pratiquement jamais été abordés ( ), donc merci pour cet éclairement.  [...]

[Evolution] Evolution de l'homme :)

Un organisme peut porter, par rapport à son ancêtre et ses groupes-frères, des caractères ancestraux et dérivés, par conséquent on ne peut pas dire qu'un organisme est plus évolué qu'un autre, quel que soit l'âge de cet autre (même si c'est l'ancêtre, car la notion d'évolution inclut en outre l'idée d'adaptation, et l'ancêtre était probablement bien adapté à son environnement à son époque).  [...] C'est une bonne question, mais j'avoue n'en rien savoir. Le développement des muscles fessiers est primordial chez les humains, car il sert à maintenir la courbure lombaire. Les courbures cervicale et lombaire donne à l'homme une colonne vertébrale en S, qui agit comme un ressort, un ammortisseur, lors de la marche.  [...]

génétique EvOLutiOn

Effectivement, d'après ce que j'ai appris nous descendons tous d'un même ancêtre (hypothétique) et l'actuelle biodiversité est le fruit de l'évolution.  [...] Le génome des cellules successives de cette lignée s'est modifié petit à petit, continument (pas de discontinuité correspondant à un changement d'espèce), par mutation, mais aussi par héritage de morceaux de génomes d'autres cellules. l'apport génétique de mes ancêtres masculins, entre autres.  [...]

[Evolution] phylogénie

Un des postulats de base de la classification phylogénétique est que tous les êtres vivants descendent d'un ancêtre commun. Conséquence. en prenant 4 ou 5 êtres vivants au pif, ils appartiennent forcément à un groupe monophylétique, puisque l'ensemble des êtres vivants en forme un.  [...] Je précise ceci car on voit ici énormément de messages du genre les espèces a, b et c forment-elles un groupe monophylétique. Dans l'absolu, la réponse sera non 99% du temps, car il n'y aura pas tous les descendants de l'ancêtre commun. A la variante les espèces a, b et c appartiennent-elles à un groupe monophylétique, la réponse sera toujours oui (cf plus haut).  [...]

[Evolution] L'évolution, j'y crois pas trop, voici pourquoi.

C'était l'homme ou la femme qui s'est évolué vers l'autre Pourquoi les espèces n'ont pas gardé leur mode de multiplication par division par exemple au lieu de développer des individus mâles et femelles.  [...] C'était l'homme ou la femme qui s'est évolué avant et vers l'autre sexe Pourquoi toutes les espèces n'ont pas gardé leur mode de multiplication par division cellulaire par exemple au lieu de développer des individus mâles et femelles sexuellement compatibles.  [...]

[Divers] A la création de la vie, comment les évolutions sont-elles nées?

C'est ainsi qu'à partir d'un même ancêtre commun on voit apparaitre de nouveaux règnes / espèces etc... de manière buissonnante.(figure toi l'image d'un arbre de la vie avec à la base cet ancêtre commum et ensuite des branches qui apparaissent et se ramifient correspondant chacune à des espèces différentes.  [...] Pour reprendre ton exemple l'homme n'est qu'une de ces branches de l'arbre du vivant, il ne descend pas du singe.. Il a seulement un ancêtre commun plus proche avec le singe qu'avec un poisson par exemple.. d'où des ressemblances plus marquées.  [...]

[Evolution] [évolution] L'évolution implique-t-elle forcément l'intelligence? - Page 4

La corpulence et la grande taille sont des traits primitifs qui étaient nécessaires pour survivre et se défendre physiquement contre les ennemies. Depuis que la force physique n'est plus un critère de dominance, c'est l'intelligence qui se développe et prédomine.  [...] Les petits, pour mieux s'adapter face à des plus forts physiquement, ils développent plus leur intelligence que leur physique, les plus corpulents par contre se fient à leur corpulence et sont moins intelligents.  [...]

[Evolution] Evolution des espèces

une illustration de Buffon le montre bien... bien qu'une précédente figurait cette erreur...). Mais effectivement, Lamarck pensait que les habitudes donnaient lieu à des caractères héritables (sans aller jusqu'à la notion de gène qui ne sera développé qu'au début du 20è siècle).  [...] (Etant donné que nous sommes également des singes actuels, il faut nous inclure dedans.) Comme j'ai tenté de l'expliquer plus haut c'est théoriquement (statistiquement) improbable que notre génome refasse le chemin inverse à reculons (et qui plus est vers un ancêtre aussi lointain ).  [...]